Ministro rejeita preferência por qualquer consórcio para alta velocidade

O ministro das Infraestruturas rejeitou hoje, no parlamento, ter preferência por qualquer consórcio concorrente à alta velocidade ferroviária, mas disse ficar “profundamente preocupado” com concursos públicos que têm apenas um concorrente.

“Fico profundamente preocupado com concursos públicos que só têm um concorrente”, afirmou o ministro das Infraestruturas e Habitação, Miguel Pinto Luz, em audição no parlamento, rejeitando “qualquer tipo de preferência entre o consórcio A ou o consórcio B”.

O governante respondia a questões do deputado socialista José Carlos Barbosa, que perguntou se o Governo foi pressionado pela Brisa e pela Vinci para alterar o modelo de concurso para a alta velocidade Lisboa-Madrid, ou pelos presidentes dos grupos Brisa e Vinci, António Pires de Lima e José Luís Arnaut.

Em causa está a notícia avançada pelo Negócios, no final de janeiro, a dar conta de que o Governo pretende alterar o modelo de contratação da ligação entre Lisboa e Madrid para incluir também a gestão e operação da linha, e não apenas a conceção e construção, para atrair outro tipo de candidatos ao projeto, como a Brisa ou o grupo Vinci.

O deputado socialista perguntou ainda se Miguel Pinto Luz tem algum problema com as empresas do consórcio Lusolav, liderado pela Mota-Engil, que apresentou a única proposta ao troço entre Oiã (distrito de Aveiro) e Soure (distrito de Coimbra).

O Negócios avançou na terça-feira que o júri do concurso concluiu, no relatório preliminar, que da LusoLav não cumpre o caderno de encargos e recomendou a sua exclusão.

Em causa está a proposta de adaptação da estação de Coimbra às necessidades da Alta Velocidade, que não respeitará na íntegra a solução técnica desenhada pela Infraestruturas de Portugal (IP).

A Lusa questionou a IP, mas não obteve resposta até ao momento, e a Mota- Engil recusou fazer comentários sobre esta alegada exclusão do concurso pelo júri.

Estas questões causaram um momento tenso na audição, com o ministro a considerar que o deputado devia ter “vergonha na cara”.

Na sua última intervenção na audição regimental, Miguel Pinto Luz considerou que o seu bom nome tinha sido atacado de “forma vil” e vincou que “o único interesse que defende é o interesse público”.